HEIMWÄCHTER®

HEIMWÄCHTER – Silberfisch-Abwehrspray

Besonderheiten beim Kauf

Das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray ist ein gebrauchsfertiges Produkt zur gezielten Anwendung an bekannten Laufwegen, Aufenthaltsorten und Rückzugsbereichen von Silber- und Papierfischen. Hierzu zählen insbesondere Fußleisten, Fugen, Ritzen sowie dunkle und schwer erreichbare Stellen in Badezimmern, Küchen, Kellerräumen und weiteren Bereichen des Haushalts. Mithilfe eines schmalen Sprühröhrchens kann das Mittel punktuell in Zwischenräume eingebracht werden. Ohne das Röhrchen lässt sich das Spray breiter auf zusammenhängenden Bereichen verteilen.

Beim Kauf eines entsprechenden Produktes sollten Verbraucher neben dem vorgesehenen Anwendungsbereich auf eine kontrollierbare Dosierung, die Erreichbarkeit schmaler Schlupfwinkel und eine verständliche Sicherheitskennzeichnung achten. Ebenfalls relevant sind die Füllmenge, die Handhabung der Dose und die Hinweise zur erforderlichen Belüftung. 

Unsere Bewertung
1,2
HEIMWÄCHTER®

HEIMWÄCHTER – Silberfisch-Abwehrspray

Besonderheiten beim Kauf

Das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray ist ein gebrauchsfertiges Produkt zur gezielten Anwendung an bekannten Laufwegen, Aufenthaltsorten und Rückzugsbereichen von Silber- und Papierfischen. Hierzu zählen insbesondere Fußleisten, Fugen, Ritzen sowie dunkle und schwer erreichbare Stellen in Badezimmern, Küchen, Kellerräumen und weiteren Bereichen des Haushalts. Mithilfe eines schmalen Sprühröhrchens kann das Mittel punktuell in Zwischenräume eingebracht werden. Ohne das Röhrchen lässt sich das Spray breiter auf zusammenhängenden Bereichen verteilen.

Beim Kauf eines entsprechenden Produktes sollten Verbraucher neben dem vorgesehenen Anwendungsbereich auf eine kontrollierbare Dosierung, die Erreichbarkeit schmaler Schlupfwinkel und eine verständliche Sicherheitskennzeichnung achten. Ebenfalls relevant sind die Füllmenge, die Handhabung der Dose und die Hinweise zur erforderlichen Belüftung. 

Unsere Testergebnisse

Ersteindruck 91%
Praxistest 97%
Preis-Leistung 90%
Individuelle Kriterien 100%

Ablauf des Tests

Unsere Produkttests sind praxisnahe Einzeltests, die den Alltagseinsatz der Produkte realistisch abbilden. Getestet wird nach unserem standardisierten IFP-Testverfahren, das auf Verbrauchertauglichkeit ausgerichtet ist. Im Mittelpunkt stehen Qualität, Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit sowie das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Tests erfolgen nicht im wissenschaftlichen Labor, sondern unter realitätsnahen Bedingungen, um die Praxistauglichkeit zu bewerten – und das über einen Zeitraum von mindestens 14 Tagen.

Der Testablauf gliedert sich in vier Hauptkategorien: Zunächst prüfen wir die Verpackung und den Inhalt des Produkts – dabei achten wir auf Produktschutz, Design und Informationsgehalt. Im Praxistest bewerten wir die Qualität, Funktionalität und Handhabung im Alltag. Hinzu kommen produktspezifische Merkmale, die je nach Produkttyp individuell berücksichtigt werden. Abschließend folgt eine Einordnung des Preis-Leistungs-Verhältnisses im Marktumfeld.

Um die Ergebnisse transparent und nachvollziehbar darzustellen, zeigen wir im Testbericht für jede der vier Bewertungskategorien, wie viel Prozent der jeweils möglichen Punkte erreicht wurden. So können Sie auf einen Blick erkennen, in welchen Bereichen das Produkt besonders überzeugt – und wo es gegebenenfalls Schwächen aufzeigt.

Die ausführliche Bewertungsübersicht und weitere Hinweise zum Testverfahren finden Sie weiter unten auf dieser Seite.

Download

Laden Sie hier die ausführliche Bewertungsgrundlage zum IFP-Verfahren herunter.

Testbericht

Der erste Eindruck

Diese Kategorie umfasst den ersten Eindruck, den das Produkt durch seine Verpackung und seinen Inhalt vermittelt. Bewertet werden unter anderem die Schutzfunktion der Verpackung, die Verständlichkeit der Produktinformationen sowie der Zustand und die Präsentation des Produkts beim Auspacken.

Das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray wurde ohne zusätzliche Produktverpackung bereitgestellt. Eine separate Faltschachtel ist für die gebrauchsfertige Aerosoldose nicht erforderlich, da alle wesentlichen Produkt-, Anwendungs- und Sicherheitshinweise unmittelbar auf dem umlaufenden Etikett zu finden sind. Die Dose besitzt eine vergleichsweise große und schlanke Form und enthält 600 ml. Das Etikett ist überwiegend in Schwarz, Weiß und einem kräftigen Gelb gestaltet. Auf der Vorderseite befinden sich das markante HEIMWÄCHTER-Logo mit einem stilisierten Haus, die Produktbezeichnung „Silberfisch Abwehrspray“ und eine deutlich erkennbare Darstellung eines Silberfischchens innerhalb eines Fadenkreuzes. Dadurch lässt sich der vorgesehene Anwendungszweck unmittelbar erkennen. Die Füllmenge von 600 ml wird ebenfalls gut sichtbar auf der Vorderseite genannt. Der obere Bereich der Dose wird von einem groß dimensionierten roten Sprühaufsatz abgeschlossen. An diesem ist ein schmales schwarzes Sprühröhrchen befestigt, mit dem sich schwer erreichbare Fugen und Ritzen gezielt behandeln lassen. Auf der Rückseite befinden sich ausführliche Angaben zur Anwendung, geeigneten Einsatzbereichen, Inhaltsstoffen, Entsorgung und zum Hersteller. Darüber hinaus sind die erforderlichen Gefahrenpiktogramme, Warn- und Sicherheitshinweise sowie die Registrierungs- und Gefahrgutangaben vorhanden. Die Beschriftung ist umfangreich, aber thematisch gegliedert und insgesamt gut lesbar. Ein herausnehmbares Sicherungselement am Sprühkopf verhindert, dass der Mechanismus versehentlich betätigt wird. Der Lieferumfang bestand vollständig aus einer gefüllten 600-ml-Dose mit Sprühaufsatz, Sicherung und integriertem Sprühröhrchen.

 

Der Praxistest

Diese Kategorie fasst die Leistung und die Gesamtqualität des Produkts im praktischen Einsatz zusammen. Berücksichtigt werden hierbei verschiedene Aspekte wie das Erscheinungsbild, die Materialqualität, die Verarbeitung, die Stabilität sowie die Funktionalität und der Zusammenbau des Produkts. Ergänzend werden produktspezifische, vorab festgelegte Einzelkriterien berücksichtigt, die für das jeweilige Produkt relevant sind. Ziel ist es, die praktische Eignung und die Verarbeitungsqualität des Produkts unter realen Einsatzbedingungen nachvollziehbar zu beurteilen.

Erscheinungsbild des Produktes

Zu Beginn des Praxistests betrachteten wir die Dose, das Etikett und den Sprühmechanismus genauer. Die Kombination aus schwarzem und gelbem Etikett sowie rotem Sprühkopf verleiht dem Produkt ein auffälliges und funktionales Erscheinungsbild. Die Produktbezeichnung ist groß aufgedruckt und auch aus kurzer Entfernung gut erkennbar. Das abgebildete Silberfischchen verdeutlicht zusätzlich, für welchen Zweck das Produkt vorgesehen ist.

Die Dose fällt durch ihre Höhe und das Fassungsvermögen von 600 ml vergleichsweise groß aus. Sie lässt sich dennoch mit einer Hand umfassen und vermittelt einen stabilen Eindruck. Der breite rote Sprühkopf hebt sich farblich deutlich vom Behälter ab. Das seitlich angebrachte schwarze Röhrchen verläuft im unbenutzten Zustand entlang der Dose und lässt sich für die punktuelle Anwendung nach vorne ausrichten. Sämtliche Bestandteile waren bei der ersten Begutachtung unbeschädigt und vollständig vorhanden.

 

Benutzerfreundlichkeit und Bedienbarkeit

Vor der Anwendung lasen wir zunächst die Hinweise auf dem Etikett und schüttelten die Dose gründlich. Anschließend entfernten wir das Sicherungselement am Sprühkopf. Die Sicherung ließ sich gezielt herausziehen und verhinderte zuvor zuverlässig eine unbeabsichtigte Betätigung. Nach dem Entriegeln konnte der großflächige Sprühknopf gut mit einer Hand bedient werden.

Im ersten Anwendungsschritt verwendeten wir das schmale Sprühröhrchen, um ausgewählte Fugen, Ritzen und Übergänge an Fußleisten aus ungefähr 30 cm Entfernung zu behandeln. Der Strahl ließ sich dadurch präzise ausrichten, sodass angrenzende Bereiche nur geringfügig benetzt wurden. Dies erwies sich insbesondere an schmalen Spalten und schwer erreichbaren Schlupfwinkeln als praktisch. Für längere Abschnitte entlang der Fußleisten wurde das Röhrchen abgenommen beziehungsweise nicht verwendet. Der dadurch breiter austretende Sprühstrahl ermöglichte eine zügigere Behandlung größerer Bereiche.

Aufgrund der Höhe und des Gewichts der 600-ml-Dose ist die Handhabung etwas weniger kompakt als bei einem kleineren Behälter. Bei einer längeren Anwendung machte sich die Größe entsprechend bemerkbar. Der breite Sprühkopf ließ sich dennoch kontrolliert betätigen und die Dose lag insgesamt sicher in der Hand.

Während des Sprühens entstand ein deutlich wahrnehmbarer und vergleichsweise intensiver Geruch. Deshalb öffneten wir nach jeder Anwendung das Fenster und lüfteten den behandelten Raum gründlich. Die Anwendung sollte ausschließlich unter Beachtung der auf dem Etikett genannten Sicherheits- und Lüftungshinweise erfolgen.

 

Qualität und Verarbeitung

Bei der Überprüfung der Verarbeitung zeigte die Metalldose keine Dellen, scharfen Kanten oder undichten Stellen. Das umlaufende Etikett war sauber und ohne sichtbare Ablösungen aufgebracht. Auch bei wiederholter Handhabung blieben die Aufdrucke gut lesbar. Der rote Sprühaufsatz saß fest auf der Dose und zeigte während des Testzeitraums kein auffälliges Spiel.

Das schmale Sprühröhrchen war sicher am Mechanismus befestigt und blieb während der gezielten Anwendung in seiner vorgesehenen Position. Der Sprühstrahl trat gleichmäßig aus, ohne dass die Düse tropfte oder unkontrolliert nachsprühte. Auch beim Wechsel zwischen der punktuellen Anwendung mit Röhrchen und dem breiteren Sprühbild ohne Röhrchen funktionierte der Mechanismus zuverlässig. Die Transportsicherung ließ sich nach der Anwendung wieder einsetzen und bot einen sinnvollen zusätzlichen Schutz vor unbeabsichtigtem Auslösen.

Die große Füllmenge stellt ausreichend Inhalt für die Behandlung mehrerer Problemstellen bereit. Gleichzeitig führt sie zu den bereits genannten Einschränkungen bei der Handlichkeit. Insgesamt hinterließen die Dose, der Sprühkopf und das Zubehör jedoch einen stabilen und zweckmäßig verarbeiteten Eindruck.

Leistung und Funktionalität

Die Beurteilung erfolgte ausschließlich im Rahmen eines praktischen Beobachtungsszenarios. Die nachfolgend beschriebenen Feststellungen beziehen sich daher auf die konkreten Anwendungsbereiche und Beobachtungszeiträume und stellen keine allgemeingültige Wirksamkeitsaussage dar.

Vor der ersten Anwendung ermittelten und dokumentierten wir zunächst die Stellen, an denen zuvor wiederholt Silberfischchen gesichtet worden waren. Das Beobachtungsszenario umfasste sowohl verschiedene Bereiche innerhalb des Hauses als auch eine Garage. Im Innenbereich konzentrierten wir uns insbesondere auf Laufwege entlang von Fußleisten, Übergänge zwischen Wand und Boden sowie einzelne Fugen, Ritzen und dunkle Rückzugsbereiche. In der Garage wurden vor allem Wand- und Bodenübergänge, Ecken sowie weitere schwer erreichbare Stellen berücksichtigt.

Anschließend schüttelten wir die Dose gründlich und behandelten die zuvor festgelegten Bereiche gezielt. Für schmale Fugen, Ritzen und kleinere Schlupfwinkel verwendeten wir das Sprühröhrchen. Der gebündelte Strahl ließ sich präzise ausrichten und erreichte auch tiefer liegende Zwischenräume. Längere Abschnitte entlang der Fußleisten und größere Übergangsbereiche wurden mit dem breiteren Sprühstrahl benetzt. Dadurch konnten sowohl einzelne schwer zugängliche Stellen als auch zusammenhängende Laufwege passend zur jeweiligen Situation behandelt werden. Der Sprühmechanismus arbeitete während der Anwendungen gleichmäßig und ermöglichte eine kontrollierte Verteilung.

Im unmittelbaren Beobachtungsszenario wurde das Spray außerdem gezielt bei einzelnen sichtbaren Silberfischchen angewendet. Nach dem direkten Kontakt war bei den betroffenen Tieren keine weitere Bewegung erkennbar. Diese Feststellung wurde als situative Beobachtung unter den konkreten Bedingungen des Praxistests dokumentiert.

In der ersten Testphase wiederholten wir die Behandlung der festgelegten Laufwege und Schlupfwinkel mehrmals wöchentlich. Nach jeder Anwendung wurden die Innenräume gründlich gelüftet. In der Garage konnte der intensive Geruch durch das Öffnen des Garagentors ebenfalls zügig reduziert werden. Bei den anschließenden Kontrollen beobachteten wir sowohl im Haus als auch in der Garage, wie sich die Zahl der sichtbaren Silberfischchen im zeitlichen Verlauf entwickelte.

Während der ersten Beobachtungszeiträume wurden in den behandelten Bereichen weniger Silberfischchen gesichtet als vor der Anwendung. Nach mehreren Wochen waren bei den regelmäßig vorgenommenen Kontrollen weder entlang der zuvor festgelegten Laufwege noch an den behandelten Rückzugsbereichen weitere Tiere erkennbar. Insgesamt überzeugte das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray im Beobachtungsszenario durch die gezielte Anwendbarkeit, die beiden unterschiedlichen Sprühmöglichkeiten und die dokumentierte Entwicklung an den behandelten Problemstellen.

Im Rahmen dieses Praxistests wurden ausschließlich Beobachtungen zur Anwendung und zur Alltagstauglichkeit dokumentiert; Aussagen zur bioziden, parasitenbekämpfenden oder medizinischen Wirksamkeit sind nicht Bestandteil dieser Bewertung.

Preis-Leistung

In dieser Kategorie wird beurteilt, wie gut das Produkt im Verhältnis zu seinem Preis abschneidet. Der Fokus liegt darauf, wie wettbewerbsfähig der Preis ist und ob das Produkt ein angemessenes Verhältnis von Preis zu Leistung bietet. Die Bewertung erfolgt in zwei Hauptbereichen: der Einordnung des Preisniveaus innerhalb des jeweiligen Marktsegments sowie der Leistung und dem Funktionsumfang des Produkts in Relation zum Preis.

Zum Zeitpunkt unserer Preisanalyse im September 2026 wurde das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray mit 600 ml Inhalt für 29,99 Euro angeboten. Auf Grundlage der herangezogenen Referenzangebote lag der Literpreis mehr als 15 Prozent über dem ermittelten Median und ist damit dem über marktüblichen Preisniveau zuzuordnen. Positiv zu berücksichtigen sind die vergleichsweise große Füllmenge, die beiden Anwendungsmöglichkeiten mit schmalem und breitem Sprühstrahl sowie die vollständige Sicherheitskennzeichnung. Aufgrund der preislichen Einordnung bewerten wir das Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt als sehr gut.

Fazit

Das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray hinterließ in unserem Praxistest einen insgesamt positiven Eindruck. Die 600-ml-Dose bietet eine großzügige Füllmenge und ist mit einem durchdachten Sprühmechanismus ausgestattet. Das schmale Röhrchen ermöglichte eine präzise Anwendung in Fugen, Ritzen und anderen schwer erreichbaren Bereichen, während sich längere Abschnitte entlang der Fußleisten mit dem breiteren Sprühstrahl zügig behandeln ließen. Die Sicherung am Sprühkopf reduzierte das Risiko einer unbeabsichtigten Betätigung.

Die Dose und der Sprühmechanismus waren stabil verarbeitet und funktionierten während der wiederholten Anwendungen zuverlässig. Aufgrund der Größe ist die Handhabung etwas weniger kompakt, blieb insgesamt jedoch gut kontrollierbar. Als weiterer Punkt fiel der intensive Geruch auf, weshalb die behandelten Räume nach der Anwendung gründlich gelüftet werden sollten.

Innerhalb des durchgeführten Beobachtungsszenarios wurden in den behandelten Bereichen im zeitlichen Verlauf zunächst weniger und nach einigen Wochen keine weiteren Silberfischchen gesichtet. Diese Feststellungen beziehen sich ausschließlich auf die konkreten Testbedingungen und stellen weder einen wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis noch eine Bestätigung des beworbenen Langzeitschutzes dar. Insgesamt präsentiert sich das HEIMWÄCHTER Silberfisch-Abwehrspray als zweckmäßig verarbeitetes und gut bedienbares Produkt für die gezielte Behandlung bekannter Problemstellen.

Die Tests vom Institut für Produkttests sind praxisnahe Bewertungen, die von Testern und Experten durchgeführt werden und den Alltagseinsatz der Produkte realistisch abbilden. Dabei entstehen authentische Eindrücke zur Qualität, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität. Unsere Tests bestehen aus praxisnahen Anwendungen, nicht aus wissenschaftlichen Labortests oder Langzeitstudien über 6 Monate. Die Ergebnisse spiegeln somit neben unserem standartisierten Testverfahren auch subjektive Eindrücke der Tester wider. Unser detailiertes Evaluierungsverfahren für weitere Informationen beinhaltet 15 Seiten und ist als Datei zum Download verfügbar.

Für mehr Transparenz haben wir die Testergebnisse unseres IFP-Verfahrens oben in Prozentwerten dargestellt und nachfolgend in einer Tabelle nach Kategorien zusammengefasst. Jede Kategorie bündelt mehrere Subkriterien, um die Übersichtlichkeit zu wahren. So sehen Sie auf einen Blick, in welchen Bereichen das Produkt wie abgeschnitten hat.

Kategorie
Max. Punkte
Erreichte Punkte
Erster Eindruck (max. 55 Punkte)
Produktschutz
30
30
Verpackungsdesign
10
5
Übersichtlichkeit
15
15
Praxistest (max. 100 Punkte)
Erscheinungsbild
20
20
Materialqualitat und Verarbeitung
30
30
Stabilitat
30
30
Funktionalität und Zusammenbau
20
17
Preis-Leistungs-Verhältnis (max. 100 Punkte)
Funktionalität und Qualität zum Preis
100
90
Individuelle Kriterien (max. 45 Punkte)
Anwendungsfreundlichkeit
15
15
Sprührückstände
15
15
Geruchsentwicklung während der Anwendung
15
15
Gesamtpunktzahl (max. 300 Punkte)
300
282

Vorteile

Nachteile

Download

Die Tests vom Institut für Produkttests sind praxisnahe Bewertungen auf Verbrauchertauglichkeit nach dem IFP-Verfahren, die von Testern und Experten durchgeführt werden und den Alltagseinsatz der Produkte realistisch abbilden. Dabei entstehen authentische Eindrücke zur Qualität, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität. Unsere Tests werden als Einzeltests durchgeführt und basieren auf praxisnahen Anwendungen, nicht auf wissenschaftlichen Labortests oder Langzeitstudien über sechs Monate. Die Ergebnisse spiegeln somit neben unserem standardisierten IFP-Verfahren auch subjektive Eindrücke der Tester wider. Vergleichstests finden nicht statt. Die Produkttests werden auf Beauftragung von Herstellern oder Anbietern durchgeführt und durch eine Testgebühr finanziert. Die Gebühr dient ausschließlich der Finanzierung der Durchführung und hat keinen Einfluss auf das Testergebnis. Das Testergebnis bildet den Zustand des Produkts zum Zeitpunkt der Prüfung ab. Eigenschaften und Qualität des Produkts können sich ändern. Unser Evaluierungsverfahren umfasst 19 Seiten und steht Ihnen als Datei zum Download zur Verfügung.

Hinweise zum Testverfahren

Die Tests vom Institut für Produkttests sind praxisnahe Bewertungen auf Verbrauchertauglichkeit nach dem IFP-Verfahren, die von Testern durchgeführt werden und den Alltagseinsatz der Produkte realistisch abbilden. Dabei entstehen authentische Eindrücke zur Qualität, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität. Unsere Tests werden als Einzeltests durchgeführt und basieren auf praxisnahen Anwendungen, nicht auf wissenschaftlichen Labortests oder Langzeitstudien über sechs Monate. Die Tests erfolgen nach einem standardisierten und dokumentierten Verfahren, das eine nachvollziehbare Bewertung ermöglicht. Die Ergebnisse spiegeln somit neben unserem standardisierten IFP-Verfahren auch subjektive Eindrücke der Tester wider. Vergleichstests finden nicht statt. Die Gesamtnote stellt keine klassische Schulnote dar und dient der transparenten Einordnung der Testergebnisse unseres IFP-Verfahrens. Eine direkte Vergleichbarkeit mit nicht getesteten Produkten besteht nicht. Die Produkttests werden im Auftrag von Herstellern oder Anbietern durchgeführt und durch eine Testgebühr finanziert. Die Gebühr dient ausschließlich der Finanzierung der Durchführung und hat keinen Einfluss auf das Testergebnis. Das Testergebnis bildet den Zustand des Produkts zum Zeitpunkt der Prüfung ab. Eigenschaften und Qualität des Produkts können sich ändern.

Das Silberfisch Abwehrspray 600ml von HEIMWÄCHTER® hat unsere Überprüfung nach IFP-Verfahren im Institut für Produkttests mit der Gesamtnote 1,2 bestanden. Der Test wurde im September 2026 durchgeführt und erhielt die Lizenznummer: 41224.

Kategorie
Max. Punkte
Erreichte Punkte
Erster Eindruck (max. 55 Punkte)
Produktschutz
30
30
Verpackungsdesign
10
5
Übersichtlichkeit
15
15
Praxistest (max. 100 Punkte)
Erscheinungsbild
20
20
Materialqualitat und Verarbeitung
30
30
Stabilitat
30
30
Funktionalität
20
17
Preis-Leistungs-Verhältnis (max. 100 Punkte)
Individuelle Kriterien (max. 45 Punkte)
Anwendungsfreundlichkeit
15
15
Sprührückstände
15
15
Geruchsentwicklung während der Anwendung
15
15
Gesamtpunktzahl (max. 300 Punkte)
282

Weitere Testberichte

Entdecken Sie eine Auswahl weiterer von uns geprüfter Produkte.

Baumarkt

Baufan – Holz-Reparaturspachtel

Küche

KKT Kolbe – Kaffeevollautomat

Auto und Motorrad

LICARGO® –  Scheibenschwamm

Baumarkt

Baufan – Holz-Reparaturspachtel

Küche

KKT Kolbe – Kaffeevollautomat

Auto und Motorrad

LICARGO® –  Scheibenschwamm

Haushalt

heilys® – Gen 300

*Wir verlinken auf ausgewählte Online-Shops und Partner, von denen wir ggf. eine Vergütung erhalten. Zwischenzeitliche Änderung der Preise, Lieferzeit und -kosten möglich.
Preise inkl. MwSt, ggf. zzgl. Versand. Preise können sich in der Zwischenzeit verändern. Die Rechte an diesen Bildern und Inhalten liegen bei Amazon oder den jeweiligen Urhebern.
Die Bilder werden im Rahmen des Partnerprogramms unverändert dargestellt und dienen ausschließlich der Darstellung der Produkte.