Erscheinungsbild des Produktes

Die Lochzange besitzt einen schwarzen Metallkörper und deutlich rot abgesetzte Griffe mit schwarzen, gummierten Kontaktflächen. Die Farbaufteilung hebt den Griffbereich vom Werkzeugkopf ab. Ein weißes ToolTopia-Logo befindet sich seitlich unterhalb der Gelenkmechanik. Insgesamt wirkt die Gestaltung funktional und auf die manuelle Werkzeugnutzung ausgerichtet.

Am vorderen Ende sitzt der runde Revolverkopf. Seine sechs unterschiedlich großen Stanzröhrchen sind sternförmig angeordnet; die Mitte wird von einem silberfarbenen Metallring eingefasst. Gegenüber befindet sich die runde Gegenplatte, auf der das Material beim Zusammendrücken aufliegt. Die dazwischenliegende Öffnung gibt den Arbeitsbereich frei.

Mehrere sichtbare Gelenk- und Verbindungspunkte kennzeichnen die Hebelkonstruktion. Die länglichen Griffe sind leicht geschwungen und verbreitern sich zum Werkzeugkörper hin. An den schwarzen Kontaktflächen sitzen zahlreiche erhabene Noppen, die deutlich fühlbar sind. Ein schmaler Metallbügel am Griffende dient dazu, die Zange geschlossen zu halten. Die Kombination aus schwarzer Beschichtung, roten Griffpartien und wenigen metallisch blanken Details ergibt ein übersichtliches, zweckmäßiges Erscheinungsbild.

Benutzerfreundlichkeit und Bedienbarkeit

Vor dem ersten Einsatz wird der Drahtbügel an den Griffenden gelöst. Danach öffnet sich die Zange über die Feder ein Stück, und der Revolverkopf lässt sich drehen. Die gewünschte Lochgröße bringt man durch Weiterdrehen des Kopfes über die Gegenplatte. Die sechs Röhrchen decken den Bereich von 2 bis 4,5 Millimetern ab, sodass für Gürtel, Taschenriemen und schmalere Bänder eine passende Größe bereitsteht. Mit dem beiliegenden Stahllineal mit 15-Zentimeter-Skala lassen sich Lochabstände bestimmen, damit neue Löcher zu den vorhandenen passen.

Das zu lochende Material wird zwischen Röhrchen und Gegenplatte gelegt. Anschließend werden die Griffe zusammengedrückt. Die Hebelmechanik hielt den Kraftaufwand in unserem Test in Grenzen. Weder bei Gürteln noch bei Taschen oder Riemen mussten wir übermäßig viel Kraft aufwenden.

Beim Griffkomfort fiel das Ergebnis gemischt aus. Die Noppen auf den Gummigriffen sorgen dafür, dass die Hand nicht abrutscht, auch wenn man fester zudrückt. Gerade dieser feste Druck hat aber eine Kehrseite: Ohne Arbeitshandschuhe drückten sich die Noppen bei längerer Nutzung und höherem Kraftaufwand spürbar in die Handfläche. Das empfanden wir teilweise als unangenehm, stellenweise sogar als schmerzhaft. Für längere Arbeiten empfehlen wir daher Arbeitshandschuhe.

Die Gummigriffe lassen sich abziehen. Ohne sie lag das blanke Metall aber sehr rutschig in der Hand, weshalb wir die Griffe während des gesamten Tests montiert ließen. Nach der Arbeit wird die Zange wieder mit dem Drahtbügel geschlossen und kann platzsparend in der Schachtel verstaut werden.

Qualität und Verarbeitung

Die Verarbeitung der ToolTopia Lochzange hinterließ einen positiven Eindruck. Scharfe Kanten, an denen man sich verletzen könnte, fanden wir weder an den Metallschenkeln noch an den Griffen. Die Kunststoff- und Gummiteile waren sauber ausgeformt, ohne abstehende Ecken oder Grate. Gelenk, Nieten und Revolverkopf saßen fest. Auch nach zwei Wochen regelmäßiger Nutzung bemerkten wir kein Spiel und keine gelösten Verbindungen.

Besonders stabil zeigte sich die Gegenplatte. Um sie gezielt zu belasten, drückten wir die Zange in einem Härtetest mehrfach ohne Material zusammen, sodass das Röhrchen direkt auf die Platte traf. Dabei entstanden leichte Einkerbungen, wie sie bei diesem Funktionsprinzip zu erwarten sind. Eine auffällige Abnutzung oder gar ein sofortiger Austausch war nicht nötig. Die mitgelieferte Ersatzplatte und den Schraubendreher zum Wechseln mussten wir im Testzeitraum deshalb nicht verwenden. Sie stehen für den späteren Bedarf bereit.

An einigen Stellen, vor allem an den Nieten, blätterte im Verlauf der zwei Wochen etwas von der schwarzen Lackbeschichtung ab. Darunter kam blankes Metall zum Vorschein. Wir werten das als normale Gebrauchsspur, die die Funktion nicht beeinträchtigt.

Die Griffe hielten fest auf den Schenkeln, ließen sich bei Bedarf aber abnehmen. Die mitgelieferte Feile ist mit einem roten Kunststoffgriff versehen und gut handhabbar. Das Stahllineal hat eine klar ablesbare Millimeter- und Zentimeterskala.

Leistung und Funktionalität

Den Schwerpunkt des mehrwöchigen Praxistests bildeten Ledergürtel. Wir arbeiteten bewusst mit verschiedenen Modellen, darunter ein brauner Gürtel aus Glattleder und ein schwarzer Gürtel mit geprägter, schuppenartiger Oberfläche. So ließ sich beobachten, wie sich Lederart, Materialstärke und Oberflächenstruktur auf das Stanzergebnis auswirken. Nach dem Einstellen der Lochgröße legten wir den Gürtel an der gewünschten Stelle zwischen Röhrchen und Gegenplatte und drückten die Griffe zusammen.

Mit den kleineren Röhrchen von 2, 2,5 und 3 Millimetern gelang das Stanzen zuverlässig. Die Röhrchen gingen sauber durch das Material, das ausgestanzte Lederstück löste sich vollständig, und es entstanden runde Löcher. Der Kraftaufwand blieb dabei moderat.

Ab einem Durchmesser von 3,5 Millimetern änderte sich das Bild. Die drei größeren Röhrchen mit 3,5, 4 und 4,5 Millimetern stanzten nicht in jedem Fall vollständig durch. Teilweise blieb überschüssiges Material im Loch hängen, oder das Röhrchen hinterließ an der Oberfläche nur einen kreisförmigen Abdruck, ohne das Leder ganz zu durchtrennen. In solchen Fällen mussten wir die Zange erneut ansetzen und ein zweites Mal stanzen. Alternativ versuchten wir, den Lederrest mit der Feile durchzustoßen. Dabei franste das Material an den Lochrändern jedoch teilweise aus. Die Feile ist zwar zum Nachbearbeiten solcher Ränder gedacht, ein sauber durchgestanztes Loch ersetzt sie aber nicht.

Am deutlichsten zeigte sich diese Schwäche bei Gürteln mit geprägter Oberfläche. Bei Glattleder lief es grundsätzlich besser, doch auch hier stanzte das größte Röhrchen mit 4,5 Millimetern nicht immer vollständig durch. Für die drei oberen Lochgrößen wäre deshalb mehr Schärfe wünschenswert. Wie stark der Effekt ausfällt, hängt von der jeweiligen Lederart und -stärke ab. Wer vorwiegend kleinere Löcher benötigt, wird davon kaum betroffen sein.

Anschließend kam die Lochzange an Taschen zum Einsatz, und zwar sowohl an einer Echtleder- als auch an einer Kunstledertasche. Beide Materialien ließen sich grundsätzlich gut bearbeiten. Ähnlich wie bei den Gürteln galt aber auch hier: Je größer das gewählte Röhrchen (ab einem Durchmesser von 3,5 Millimetern ),desto häufiger war ein zweiter Stanzvorgang nötig. Der Kraftaufwand blieb in beiden Fällen gering, und die Zange ließ sich auch an den Taschenpartien kontrolliert ansetzen.

Zum Abschluss stanzten wir Löcher in mehrere Riemen, um sie verstellbar zu machen. Auch dabei erwiesen sich die kleinen und mittleren Größen als unkompliziert, während bei den größeren Durchmessern gelegentlich nachgearbeitet werden musste. Gleich blieb die Beobachtung zum Griffkomfort: Bei vielen aufeinanderfolgenden Löchern und kräftigerem Druck machten sich die Noppen ohne Handschuhe unangenehm bemerkbar.

Über alle Anwendungen hinweg funktionierte die Lochzange zuverlässig. Gelenk, Revolverkopf und Gegenplatte verrichteten ihren Dienst ohne Ausfälle. Die wesentliche Einschränkung betrifft die Schärfe der drei größeren Stanzröhrchen, die je nach Material ein doppeltes Stanzen oder Nacharbeiten erforderlich machten.